KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2009/22743 E., 2010/4502 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mart 2010
- Mahkemesi
- Kütahya İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 07/08/2009
- Numarası
- 2009/306-2009/502
Karar Metni
238 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlunun mahkemeye başvurusu, hacze konu menkullerin haczdeilmezliğine yönelik şikayettir. Şikayet süresi kural olarak (7) gün olup, bu süre şikayet edenin, şikayet konusu işlemi öğndendiği günden itibaren (7) gündür. (İİK'nun 16. maddesi) Şikayet konusu işlem ilgiliye tebliğ edilmişse şikayet süresi tebliğ tarihinden itibaren başlar. Yine; kural olarak haciz sırasında bulunmayan borçlunun İİK'nun 103.maddesi gereğince hacizden haberdar edilmesi gereklidir.
Ne var ki, uygulamada sıkça görüldüğü üzere (103) haciz davetiyesinin tebliğ edilmediği ahvalde hacze muttali olan borçlunun hacizle ilgili icra mahkemesine yapacağı başvurunun süresinde olup olmadığı muttali olunan bu tarihe göre tespit edilir. Ancak, hacze haricen muttali olunsa dahi bilahare takip dosyasında borçlulara (103) haciz varakası tebliği halinde anılan maddedeki hakları kullanma açısından borçluya alacaklı tarafından yeni bir hak bahşedildiğinin kabulü gerekir.
Somut olayda borçluya çıkarılan (103) davetiyesi (icra müdürlüğünün dosyaya verilen cevabi yazısına göre) 28/04/2009 tarihinde tebliğ edilmiş olup, mahkeme nezdindeki 04/05/2009 tarihli şikayet, İİK'nun 16. maddesine göre yasal (7) günlük sürededir. Mahkemece işin esası incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken istemin süre aşımından reddi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2009/22743, K. 2010/4502, 1 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama