Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2009/22996 K.2009/19623

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Tebligat işleminde muhatabın sadece “adreste bulunmadığına” ilişkin tespit olup, Tebligat Tüzüğünün 28.maddesine göre adresten geçici veya devamlı ayrılıp-ayrılmadığı hususunda bir araştırma yapılmamıştır. Sadece komşunun “ismini vermekten” imtina ettiği tebligat parçasına yazılmıştır. Tüzüğün 28.maddesine göre gerekli araştırma yapılmadan Tebligat Kanununun 21.maddesine göre yapılan bu tebliğ işlemi usulsüz olduğundan mahkemece şikayetin kabulüne karar vermek gerekirken yazılı gerekçeyle reddi isabetsizdir.