KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2009/23433 E., 2010/5335 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mart 2010
- Mahkemesi
- Gelibolu İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 08/07/2009
- Numarası
- 2009/56-2009/55
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Genel haciz yolu ile takipte alacaklının itirazın kaldırılması talebi mahkemece takip dayanağı belgenin İİK'nun 68/1.maddesinde belirtilen belge niteliğinde olmadığından bahisle işin esası incelenmeksizin reddedildiğinden İİK'nun 68/son maddesi hükmüne göre alacaklı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesi doğru değildir. Mahkeme kararının bu nedenle bozulması gerekir ise de bu hatanın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması cihetine gidilmiştir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2009/23433, K. 2010/5335, 9 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama