Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2009/23752 K.2009/20669

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Mahkemenin şikayet eden borçlular dışında kalan diğer hissedarlara satış kararının usulüne uygun tebliğ edilmediği yönündeki gerekçesi yerinde değil ise de, şikayet eden borçlulara usule uygun olarak satış kararının tebliğ edilmediği anlaşıldığından mahkeme kararının sonuç itibariyle doğru bulunmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 15.60. TL onama harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 27/10/2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.