KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2009/23946 E., 2010/5131 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2010
- Mahkemesi
- Bakırköy 4. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 11/08/2009
- Numarası
- 2009/926-2009/1277
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçiler vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Borçlar Kanununun 118 ve müteakip maddelerinde yer alan takas iddiası; vekalet ücreti hariç asıl alacak ve ferilerini de kapsamaktadır.
Somut olayda, takas iddiasında bulunan ı ve arkadaşlarının takasa konu ettikleri takip dosyasındaki alacakları tutarı 23.06.2009 tarihi itibariyle işlemiş faiz de dahil olmak üzere (vekalet ücreti alacağı hariç) 23.410,23 TL.'dir
Mahkemece bu miktarın takas ve mahsubuna karar verilmesi gerekirken, sadece asıl alacak miktarı gözetilerek, takas ve mahsuba karar verilmesi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2009/23946, K. 2010/5131, 8 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama