Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2009/24345 K.2010/5947

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Takip dayanağı birleşen davalar sonucu verilen ilam incelendiğinde mülkiyet ihtilafı da olduğu görülmüştür. Bu neviden ilamlar katiyet kesbetmedikçe takibe konu edilemezler. Bu nedenle mahkemece HUMK.nun 443/4 maddesi hükmü gereğince takip tarihi itibariyle ilamın kesinleşmediği görülmekle bu aşamada takibin iptaline karar vermek gerekirken yazılı biçimde hüküm tesisi isabetsizdir.