Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2009/24588 K.2009/21448

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

İcra mahkemesinin 18.12.2008 tarih 2008/25 E, 2008/115 K. sayılı kararını taraf vekilleri süresi içerisinde verdikleri dilekçe ile temyiz etmiş iseler de, daha Dairemize gönderilmek üzere icra mahkemesine verdikleri 21.04.2009 tarihli dilekçelerinde davacı ile sulh olduklarından bahisle davadan ve temyiz hakkından vazgeçtikleri, Dairemizin 08.05.2009 tarih 2009/6400 E, 2009/10143 K. sayılı kararı ile taraf vekillerinin davadan ve temyizden feragat yetkilerini haiz vekaletnamelerinin gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verildiği görülmektedir.

İcra mahkemesi anılan geri çevirme kararının gereğini yapmakla yetinmesi gerekirken, taraf vekillerine vekaletnamelerini ibraz etmeleri için 7 günlük kesin süre verilip, bu sürede davacı vekilince vekaletnamenin mahkemeye ibraz edilmemesi nedeni ile 02.06.2009 tarihinde davacı tarafın mahkeme ilamını temyiz etmemiş sayılmasına karar verildiği görülmüştür.

İcra mahkemesi temyize konu 18.12.2008 tarihli kararını vermekle davadan elini çektiğinden daha sonra verilen 02.06.2009 tarihli ek karar yok hükmündedir.

Dosya içinde bulunan şikayetçi borçlu vekili Avukat N.Ş., Beyoğlu 24.Noterliğinin ....... tarih ve ........ yevmiye no’lu vekaletnamesinde davadan feragat yetkisi olmayıp sadece temyizden vazgeçme yetkisinin olduğu görülmekle vekilin davadan feragati nedeniyle hüküm bozulmamıştır. Temyizden vazgeçme sonucunda şikayetçi borçlu vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.

Temyiz ve davadan feragat eden ................Ltd.Şti. ile ..................San.Tic.Ltd.Şti. vekillerinin vekaletnamelerinde dava ve temyizden vazgeçme yetkisinin olduğu görülmüş ise de, anılan tüzel kişilerin davada şikayetçi konumda olmadıkları için davadan vazgeçme taleplerinin herhangi bir hüküm ve sonucu bulunmamaktadır. Ancak, temyizden vazgeçtikleri ve vekaletnamelerinde de temyizden vazgeçme yetkisi bulunduğu için vaki vazgeçme nedeniyle temyiz dilekçelerinin reddi cihetine gidilmiştir.