KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2009/24683 E., 2010/6110 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mart 2010
- Mahkemesi
- İstanbul 2. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 22/07/2009
- Numarası
- 2008/220-2009/1642
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK’nun 168/5.maddesi gereğince kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla yapılan takiplerde, borçlu ödeme emrinin tebliğinden itibaren beş gün içinde icra mahkemesine itirazlarını bildirmek zorundadır.
Takip dosyasında örnek 10 numaralı ödeme emrinin 24.01.2008 tarihinde borçluya tebliğ edildiği, borçlu vekilinin 31.01.2008 harç tarihli itiraz dilekçesini, beş günlük yasal süreden sonra icra mahkemesine verdiği görülmektedir.
O halde mahkemece, borçlunun itirazının İİK’nun 168/5.maddesi gereğince, süre aşımı nedeniyle reddi gerekirken işin esasının incelenerek takibin durdurulması yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2009/24683, K. 2010/6110, 16 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama