KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2009/25121 E., 2010/7015 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mart 2010
- Mahkemesi
- Büyükçekmece İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 14/05/2009
- Numarası
- 2009/721-2009/680
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki her iki taraf vekilleri tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
1) Tarafların iddia ve savunmalarına, dosya içeriğindeki bilgi ve belgelere ve kararın gerekçesine göre borçlu vekilinin temyiz itirazlarının REDDİNE;
2-Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Takip idare mahkemesinin tam yargı kararına dayanmaktadır. 2577 Sayılı Yasanın 28/2. maddesine göre, tam yargı davaları hakkındaki kararlardan, belli bir miktarı içerenlerin genel hükümler dairesinde infaz ve icrası istenebilir. Bu durumda takip konusu edayı içeren ilamın kesinleşmesi beklenmeden, ilamlı takibe konu edilebileceğinden istemin tümden reddi yerine, asıl alacak yönünden takibin devamına, vekalet ücreti yönünden başlatılan takibin ise ilam kesinleştikten sonra infazına karar verilmesi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2009/25121, K. 2010/7015, 25 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama