KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2009/25580 E., 2010/7667 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Nisan 2010
- Esas no
- 2009/25580
- Karar no
- 2010/7667
- Mahkemesi
- Üsküdar 2. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 10/08/2009
- Numarası
- 2009/640-2009/614
Karar Metni
122 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : İştirak nafakası çocuğun reşit olmasıyla kendiliğinden kesilmiş olacağından kesilmiş bir nafakanın kaldırılması için ayrıca bir hüküm tesis edilmesine lüzum yoktur.(Y.İ.B.K. 31.01.1962-2/12) Öte yandan takip tarihinde reşit olan çocukla ilgili olarak alacaklı annenin takip yapma olanağı bulunmadığından, mahkemece şikayetin kabulüne karar verilmesi gerekirken istemin reddi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2009/25580, K. 2010/7667, 1 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama