Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2009/25664 K.2009/22961

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

7201 Sayılı Tebligat Kanununun 17. maddesinde; "Belli bir yerde devamlı olarak meslek veya sanatını icra edenler, o yerde bulunmadıkları takdirde tebliğ aynı yerdeki daimi memur veya müstahdemlerinden birine, meslek veya sanatını evinde icra edenlerin memur ve müstahdemlerinden biri bulunmadığı takdirde aynı konutta oturan kişilere veya hizmetçilerinden birine yapılır" düzenlemesine yer verilmiştir.

Somut olayda, tebligat adresinin şikayetçinin yetkilisi olduğu şirketin ticaret sicilinde kayıtlı adresi olduğu sabittir. Şikayetçi tebligat yapılan adresteki şirketin temsilcisi olduğundan yapılan tebligat doğru olmadığı gibi tebliğ adresinin işyeri adresi olmasına rağmen tebligatta konut diye bahsedilerek borçluların evlerinde kendilerine ait mesleklerini icra eden kişilermiş gibi işte olması sebebiyle Tebligat Kanununun 21. maddeye göre tebligat yapılması da usulsüzdür.

O halde, mahkemece borçlu R.G. yönünden de usulsüz tebligat şikayetinin kubulüne karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçelerle reddi yönünde hüküm tesisi yerinde görülmemiştir.