Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2009/26038 K.2010/7556

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 28.09.2009 tarih, 9108/17056 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Temlik alacaklısı olan şikayetçi, ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla yapılan takipte, ihaleye çıkarılan taşınmazı alacağa mahsuben satın aldıklarını belirterek, icra müdürlüğünce KDV alınmaması yönündeki taleplerinin reddine ilişkin işlemin iptali istemi ile icra mahkemesine başvurmuştur.

Şikayetçi varlık yönetim şirketi, 3065 Sayılı KDV Kanununun 17/4-c, 488 Sayılı Damga Vergisi Kanunu ve 492 Sayılı Harçlar Kanunu'na göre Damga Vergisi ve KDV'den muaf olduğundan, KDV alınmasına yönelik işlemin iptaline karar verilmesi gerekirken reddi isabetsiz olup, mahkeme kararının bu nedenle bozulması gerekirken Dairemizce onandığı anlaşılmakla şikayetçi vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne karar vermek gerekmiştir.