KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2009/26614 E., 2010/7753 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Sultanbeyli İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 11/08/2009
- Numarası
- 2009/134-2009/201
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı U.A., borçlu Z.Ç. aleyhine bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibine geçmiş bulunmaktadır.
Takibe konu edilen bono, TTK'nun 688. maddesindeki tüm kanuni unsurları taşımaktadır.
Sözü edilen bu bonoda alacaklı lehdar, borçlu da keşideci konumundadır. Bu durumda lehdarın keşideciyi takip etmesinde yasaya uymayan bir yön bulunmamaktadır. O halde mahkemece borçlunun isteminin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile kabulü isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2009/26614, K. 2010/7753, 1 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama