KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2009/26682 E., 2010/7611 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mart 2010
- Mahkemesi
- Bakırköy 1. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 11/08/2009
- Numarası
- 2008/490-2009/962
Karar Metni
119 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; İtiraz eden borçlu senette ciranta (hamil) konumunda olup, TTK'nun 695.maddesi gereğince çekin kapatılmayan miktarının %5'ni ödemekle mükellef olan keşideci konumunda bulunmadığından %5 çek tazminatından sorumlu değildir. Mahkemece borçlunun bu şikayeti ile ilgili olumlu olumsuz bir karar verilmemesi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2009/26682, K. 2010/7611, 30 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama