Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2009/2672 K.2009/10297

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

İİK.nun 4. maddesine göre; takip hangi icra dairesinde başlamış ise bu takiple ilgili itiraz ve şikayetlerin, takibin yapıldığı icra müdürlüğünün bağlı bulunduğu icra mahkemesince çözümlenmesi gerekir. Bu husus kamu düzenine ilişkin kesin yetki niteliğindedir. İİK.nun 79 ve 360. maddelerindeki koşulların oluşması ise bu konuda yetki kuralının istisnalarıdır.

Somut uyuşmazlıkta; dosyadaki bilgi ve belgelere göre, asıl icra dosyası olan Bursa 2. İcra Müdürlüğü’nün 2006/9915 E. Sayılı dosyasından yazılan 23.11.2006 tarihli müzekkere üzerine tapu kaydına haciz şerhinin işlenildiği anlaşılmaktadır. Bu durumda; İİK.nun 89/2 maddesine dayanılarak yapılan meskeniyet şikayetinin de haczi koyan asıl icra dairesinin bağlı olduğu icra mahkemesince incelenmesi gerekir.

O halde, mahkemece; işin esasına girilerek uyuşmazlığın çözümlenmesi gerekirken, yazılı şekilde yetkisizlik kararı verilmesi isabetsizdir.