KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2009/26900 E., 2010/8328 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Hatay İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 01/10/2009
- Numarası
- 2009/312-2009/581
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
TTK.nın 720.maddesi gereğince, çek bedelinin ödenmeme nedeninin çek arkasına şerh verilmesi ibraz için yeterlidir. Çekin karşılıksız olduğu, neden ödenmemiş olduğunun şerh verilmesi zorunlu olmayıp, herhangi bir nedenle ödenmediğinin şerh verilmesi halinde de geçerli bir ibraz vardır.
Takip dayanağı 11/03/2009 keşide tarihli 5.000,00 TL bedelli çekin arka yüzünün incelenmesinde, yasal süresinde 20/03/2009 tarihinde bankaya ibraz edilerek "işbu çek Nurdağı Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından 25 nolu karar ile ödeme yasağı konulduğundan iade edilmiştir" şerhini aldığı görülmektedir. Bu hali ile geçerli ibraz mevcut olup, senet kambiyo niteliğini taşımaktadır. Bu durumda, şikayetin reddi gerekirken yazılı gerekçe ile kabulü isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2009/26900, K. 2010/8328, 6 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama