Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2009/26909 K.2009/25420

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 05/03/2009 tarih, 2008/24827 Esas, 2009/4644 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Borçluya ödeme emri tebligatının, muhatabın tevziat saatlerinde adreste bulunmaması nedeniyle Tebligat Kanunu’nun 21. maddesine göre yapıldığı, muhatabın adreste bulunmama nedeni komşudan sorularak, işte olduğunun beyan edildiği ve komşunun imzadan imtina ettiğinin Tebligat Tüzüğünün 28. maddesi uyarınca tutanakla tespit edildiği ve dolayısiyle bu durumda sözü edilen tebligat işleminin usulüne uygun olduğu görülmektedir. O halde mahkemece şikayetin reddine karar vermek gerekirken yazılı şekilde kabulü isabetsiz olup, mahkeme kararının bu nedenle bozulması gerekirken onandığı anlaşılmakla, alacaklının karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.