Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2009/27083 K.2010/9358

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

Mahkemece takibe dayanak yapılan çekin teminat olarak verilmediği ve kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takibe konu edilebileceği gerekçe gösterilerek itirazın reddine karar verildiği görülmektedir. İtirazın reddinin yasal dayanağı İİK.nun 170/a maddesi olup, anılan maddede öngörülmediği için alacaklının tazminatla sorumlu tutulması isabetsiz olup, bozmayı gerektirir ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.