KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2009/27639 E., 2010/8835 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Ankara 6. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 28/10/2009
- Numarası
- 2009/516-2009/1209
Karar Metni
126 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; Kambiyo takibine konu bononun evvelce 4.500,00.TL olarak düzenlenmiş iken sağ tarafa "0" ilavesi ile tahrifle 45.000.000.TL. haline getirildiği, mahkemece yaptırılan bilirkişi raporuyla kanıtlanmıştır. Bu durumda takibin 4.500.TL üzerinden ferileri ile birlikte devamına karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile borca itirazın tümü ile kabulüne dair hüküm tesisi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2009/27639, K. 2010/8835, 12 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama