Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2009/27998 K.2010/9567

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

Borçlu Ankara 13.İcra Müdürlüğü’nün 2008/5451 esas, Ankara 17.İcra Müdürlüğü’nün 2008/7286 esas, Ankara 8.İcra Müdürlüğü’nün 2008/11240 esas ve Ankara 32.İcra Müdürlüğü’nün 2008/11365 esas sayılı takip dosyalarında haczedilen İzmir ili Dikili ilçesi ....... ada ...parselde bulunan taşınmazının haline münasip olduğundan İİK’nun 82/12 uyarınca haczedilmezlik şikayetinde bulunmuş, mahkemece sadece Ankara 13.İcra Müdürlüğü’nün 2008/5451 sayılı dosyasında anılan istem incelenmiştir. Oysa borçlunun diğer takip dosyalarına ilişkin şikayetinin de incelenerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile sonuca gidilmesi isabetsizdir.