KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2009/28317 E., 2010/10007 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Kocaeli 3. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 17/09/2009
- Numarası
- 2009/534-2009/520
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Alacaklı tarafından yapılan takibin kesinleşmesi üzerine borçlunun, Emekli Sandığından almakta olduğu emekli maaşına 14.9.2007 tarihinde haciz konulduğu bu tarih itibariyle kesintilerin yapıldığı anlaşılmıştır.
Borçlu takiple ilgili kesintilerin kendi maaşından yapıldığını bildiği halde kesinti yapılamayacağını 3.7.2009 tarihinde şikayet konusu yapmıştır. Bu durumda borçlu daha önce yapılan kesintilere zımnan rıza göstermiştir.
Bu durumda mahkemece şikayete esa karar tarihi dikkate alınarak haczin kaldırılmasına karar verilmesi gerekirken karar tarihinden öncesine ilişkin yargılamayı gerektirir süreyi kapsayacak şekilde haczin kaldırılmasına karar verilemesi doğru değildir. Bu husus gözardı edilerek yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmadığından hükmün bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2009/28317, K. 2010/10007, 21 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama