Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2009/287 K.2009/8222

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Borçlunun babası D.'dan intikal edecek taşınmazlara 14.4.2005 tarihinde haciz konduğu 103 haciz davetiyesinin 25.5.2005 tarihinde borçluya tebliğ edildiği, alacaklının talebi üzerine 18.7.2007 tarihinde 2.kez düzenlenen 103 haciz davetiyesinin de 27.7.2007 tarihinde tebliğ edildiği anlaşılmaktadır.

İcra mahkemesine 30.07.2007 tarihli başvurusunda borçlu çiftçi olduğundan sözkonusu gayrimenkullerinin kendisi ve ailesinin geçimi için zaruri olduğundan bahisle haczin kaldırılması talebinde bulunmuştur. Şikayetçi yargılama sırasındaki beyanda hacizlerden 25.5.2005 tarihinde haberdar olduğunu ancak gayrimenkullerin intikalini tamamlayınca şikayet başvurusunda bulunduğunu beyan etmişse de, borçluya 2.kez tebliğ edilen 103 haciz davetiyesi ile haklarını kullanma açısından borçluya alacaklı tarafından yeni bir hak bahşedildiğinin kabulü gerekir. Bu durumda işin esasının incelenmesi gerekirken yazılı gerekçe ile süreden reddine karar verilmesi isabetsizdir.