Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2009/28762 K.2010/10161

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Alacaklı tarafından dava dışı borçlu hakkında başlatılan kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla yapılan icra takibinde, borçlunun babası olan şikayetçi F.G. borçlu olan oğlu adına çıkartılan ödeme emrinin Tebligat Kanunu 35.maddeye göre yapıldığını, oğlunun bu evde hiç oturmadığından dolayı yapılan usulsüz ödeme emri tebligatının iptalini talep etmiştir. Şikayetçi takip dosyasında borçlu olmadığı gibi herhangi bir şekilde de taraf değildir.

Asıl borçluya çıkartılan tebligat usulsüzlüğünü borçlunun kendisinin ileri sürmesi gerekeceğinden şikayetçinin taraf sıfatı bulunmamaktadır.Sıfat yokluğu nedeni ile davanın reddi yerine mahkemece yazılı gerekçe ile şikayetin reddine karar verilmesi isabetsiz ise de sonuçta şikayet red edildiğinden sonucu itibariyle doğru olan mahkeme kararının yukarıda belirtilen nedenle onanması gerekmiştir.