KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2009/28956 E., 2010/10196 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Ankara 8. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 16/10/2009
- Numarası
- 2009/1214-2009/1132
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı, borçlu aleyhine başlattığı icra takibinde borçlu müteahhidin, şikayetçi arsa sahibi ile yaptığı kat karşılığı inşaat sözleşmesi gereği borçluya gelecekte isabet edecek hisse üzerine haciz koydurmuştur. Haciz tarihinde taşınmaz maliki şikayetçi borçlu olmayıp takip dışı üçüncü kişidir. Bu taşınmaz üzerinde ilerde borçlu lehine doğacak bir hakkın haczi bu safhada mümkün değildir. Başka bir anlatımla kat karşılığı inşaat sözleşmesi nedeni ile yapılacak inşaatta müteahhide isabet edecek daireler bu aşamada haczedilemez. (HGK.nun 13.6.2001 T ve 2001/12-461E 2001/516 K. sayılı kararı)
Açıklanan nedenlerle şikayetin kabulü yerine yazılı gerekçe ile reddine dair hüküm tesisi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2009/28956, K. 2010/10196, 26 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama