KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2009/29054 E., 2010/10575 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Ankara 13. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 14/10/2009
- Numarası
- 2009/934-2009/1493
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
İİK.nun 61.maddesinde “Ödeme emrinin borçluya takip talebinden itibaren nihayet 3 gün içinde tebliğe gönderileceği, takip belgeye dayanıyorsa belgenin tasdikli örneğinin ödeme emrine ekleneceği” düzenlenmiştir.
Somut olayda, takibin dayanağı olan belgenin ödeme emri ekinde borçluya gönderildiğine dair tebligat parçasında bir açıklama bulunmadığı gibi, dosya kapsamından da bu yönde bir bulguya rastlanılmamıştır. Bu durumda mahkemece ödeme emrinin iptaline karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2009/29054, K. 2010/10575, 28 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama