Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2009/29706 K.2010/11284

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Alacaklı tarafından, borçlular aleyhine çeke dayalı olarak başlatılan kambiyo takibinde, borçlu C.Tek. Hır. Paz. Koll. Şti. vekili, çekin icra takibine konu edildikten sonra, 6 aylık zamanaşımı süresince dosyada işlem yapılmayarak takibin zamanaşımına uğradığını ileri sürmüş, mahkemece takibin yapıldığı 28.01.2008 tarihinden dava tarihi olan 20.03.2009 tarihine kadar olan sürede zamanaşımı dolmadığından bahisle şikayetin reddine karar verilmiştir.

Borçlunun icra mahkemesine başvurusu İİK.nun 71/2. maddesinde düzenlenen takibin kesinleşmesinden sonraki devrede borcun zamanaşımına uğradığına ilişkindir. Takip dosyasının incelenmesinden, alacaklı tarafından borçlu C.Tek. Hır. Paz. Koll.

Şti. hakkında 06.02.2008 tarihinde çeke dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibine başlandığı, (10) örnek ödeme emrinin adı geçen borçluya 12.02.2008 tarihinde tebliğ edildiği, takibin itiraza uğramadan 23.02.2008 tarihinde kesinleştiği, takibin kesinleştiği tarihten borçlunun icra mahkemesine başvurduğu 20.03.2009 tarihine kadar zamanaşımını kesen hiç bir işlem yapılmadığı,

bu durumda çekler hakkında uygulanması gereken TTK.nun 726. maddesinde belirtilen (6) aylık zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından İİK.nun 71/2 ve 33a/1. maddeleri gereğince icranın geri bırakılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle istemin reddi isabetsizdir.