KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2009/29887 E., 2010/11397 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Ankara 15. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 16/11/2009
- Numarası
- 2009/1266-2009/1239
Karar Metni
114 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Takibe dayanak ilamdan anlaşılacağı üzere takipten sonrası içinde asıl alacak üzerinden reeskont faizi istenebileceğinin tabii bulunmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 15,60 TL onama harcı alındığından mahsubuna bakiye, 1,55 TL harcın temyiz edenden alınmasına, 06/05/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2009/29887, K. 2010/11397, 6 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama