KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2009/29954 E., 2010/10913 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Ordu İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 21/10/2009
- Numarası
- 2009/338-2009/530
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu vekili tarafından, takibe konu kira bedellerinin alacaklının hesabına yatırılarak ödendiğinden bahisle takibin iptalinin istendiği, ancak mahkemece, şikayet dilekçesinde bildirilen takip dosyasının taraflarının farklı ve davacının göstermiş olduğu delilleri ve talebi ile bağlı olduğu gerekçesiyle ispatlanamayan davanın reddine karar verildiği görülmektedir. Dosya numarasının dilekçede yanlış yazılması maddi hata niteliğinde olup, her zaman düzeltilmesinin mümkün bulunmasına göre, doğru dosya numarası bildirildikten sonra itirazın esası incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle istemin reddi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2009/29954, K. 2010/10913, 3 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama