KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2009/304 E., 2009/8091 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Nisan 2009
- Mahkemesi
- Beyşehir İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 22/10/2008
- Numarası
- 2008/18-2008/38
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
TTK.nun 690.maddesinin yollamasıyla bonolar hakkında da uygulanması gereken 662. maddesinde; zamanaşımının, davanın açılması, takip talebinde bulunulması, davanın ihbar edilmesi veya alacağın iflas masasına bildirilmesi nedenleri ile kesileceği belirtilmiştir.
Takibe konu bono 25.12.2003 vade tarihli olup alacaklı tarafından 3 yıllık zamanaşımı süresi dolmadan 20.12.2006 tarihinde takibe başlanılmıştır. Takip talebinde bulunulması ile zamanaşımı süresi kesilmiş olup, TTK.’nun 663/2 maddesine göre müddeti aynı olan yeni bir zamanaşımı süresi işlemeye başlamıştır. Bu nedenle zamanaşımı süresi dolmadığından borçlunun sair itiraz nedenlerinin incelenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile takibin iptaline dair hüküm tesisi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2009/304, K. 2009/8091, 14 Nisan 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama