KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2009/30403 E., 2010/12049 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Antalya 1. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 03/11/2009
- Numarası
- 2009/1019-2009/1092
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Mahkemece hükme dayanak yapılan Burdur 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 22.5.2009 tarih, 2009/110 sayılı ihtiyati tedbir kararının hüküm bölümünün 1. maddesinin a bendinde "Diğer alacaklılar tarafından hangi nedene dayanırsa dayansın yapılan ve yapılacak icra takipleri ile ihtiyati haciz ve ihtiyati tedbir uygulamalarının durdurulmasına..." şeklinde karar verildiği görülmüştür.
Her ne kadar takip alacaklı tarafından bu tedbir kararından sonra 21.08.2009 tarihinde başlatılmış ise de, mahkemece açılmış ve açılacak takiplerin durdurulmasına karar verildiğinden ve icra hakimi de mahkemenin vermiş olduğu bu kararı yorumlayamayacağından, tedbirden sonra açılan bu takibin durdurulmasına karar vermek gerekirken, ihtiyati tedbir kararında belirtilmediği ve borçlu şirket hakkında da iflasın ertelenmesine karar verilmediği halde İİK.nun 179/b maddesi dikkate alınarak takibin iptaline karar verilmesi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2009/30403, K. 2010/12049, 12 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama