KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2009/3074 E., 2009/11365 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2009
- Mahkemesi
- Gediz İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 09/09/2008
- Numarası
- 2007/54-2008/41
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK.nun 4.maddesi gereğince takip hangi icra dairesinde başlamış ise bu takiple ilgili itiraz ve şikayetler yapıldığı yer icra müdürlüğünün bağlı bulunduğu icra mahkemesince çözümlenir. Bu husus kamu düzenine ilişkin kesin yetki niteliğindedir.
Somut olayda Eskişehir 3.İcra Müdürlüğünün 2006/12488 takip sayılı dosyasında borçlunun SSK emekli maaşının 1/4 ünün haczine karar verilmiş olup, Eskişehir İcra Mahkemesinin şikayeti incelemede yetkili ve görevli olduğu gözetilerek yetkisizlik kararı verilmesi gerekirken, işin esası incelenerek yazılı şekilde karar verilmesi isabetsiz olduğu gibi kabule göre de, maaş haczi sonucu alacaklıya ödenen meblağın istirdat davası ile geri istenebileceği düşünülmeksizin borçluya iadesine karar verilmesi de isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2009/3074, K. 2009/11365, 28 Mayıs 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama