Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2009/3082 K.2009/11387

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Borçlular vekilinin icra mahkemesine başvurusu, örnek 4-5 nolu icra emrine konu dayanak ilamın tesbit hükmü niteliğinde olup, ilamlı takibe konu edilemeyeceği, ayrıca gayrimenkulün aynı ile ilgili olduğundan kesinleşmeden takip yapılamayacağına ilişkindir.

İcra Mahkemesince ilamın gayrimenkulün aynına ilişkin olduğu kabul edildiğine göre HUMK.nun 443/4.maddesi hükmü gereğince takibe konulabilmesi için ilamın kesinleşmesinin zorunlu olduğu nazara alınarak takibin iptaline karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile icra emri işleminin iptaline karar verilmesi isabetsizdir.