Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2009/3208 K.2009/11192

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Borçlunun, takibe konu çekteki imzanın şirket yetkilisine ait olmadığından dolayı yaptığı imza itirazına ilişkin isteminin, İİK’nun 170.maddesi kapsamında bulunduğu anlaşılmaktadır. Anılan maddede, İİK’nun 168. Maddesinin 4. bendine gönderme yapılarak itirazın 5 günlük süre içinde icra mahkemesine yapılması gerektiği belirtilmiştir.

Somut olayda, alacaklı tarafından borçlu hakkında başlatılan kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takipte, ödeme emrinin borçluya 04.01.2008 tarihinde tebliğ edildiği, itirazın ise 5 günlük süre geçtikten sonra 22.01.2008 tarihinde yapıldığı, itiraz dilekçesinde borçlu vekilinin tebligatın usulsüzlüğüne ilişkin bir iddiasının da bulunmadığı anlaşıldığından, istemin süre aşımı yönünden reddi gerekirken işin esasının incelenerek kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.