KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2009/3253 E., 2009/11318 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2009
- Mahkemesi
- Hayrabolu İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 22/12/2008
- Numarası
- 2008/48-2008/58
Karar Metni
109 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de, İİK.nun 169/a-6. maddesi gereğince itirazı kabul edilen borçlu yararına takip konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere tazminata hükmedileceği açıklanmasına rağmen gerekçesi gösterilmeden bu oran aşılarak %40 tazminat verilmesi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2009/3253, K. 2009/11318, 28 Mayıs 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama