Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2009/3378 K.2009/11262

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Şikayetçi 24/11/2008 tarihli dilekçesinde, Eşme İcra Müdürlüğünün 2008/126 Tal. sayılı dosyasında satışa esas olmak üzere kıymet takdiri yapıldığını ve 05.12.2008 ile 15.12.2008 günlerinin satış günü olarak belirlenmek suretiyle taşınmazın açık artırma suretiyle satışına karar verildiğini belirterek satış talebinin yasaya uygun olmadığını, bu nedenle satış kararının iptaline karar verilmesini istemektedir.

Mahkemece şikayetçinin isteminin satış kararının iptali olduğu gözetilmeksizin, talep de aşılmak suretiyle HUMK. 74. maddesine de aykırı olarak sonradan gerçekleşen ihalenin usulüne uygun yapılıp yapılmadığı yönünde inceleme yapılarak davanın sonuçlandırıldığı görülmektedir.

23.11.1956 tarih ve 15115 sayılı İBK ve YHGK.nun 17.03.1954 tarih ve 3/40-495 sayılı kararlarında da vurgulandığı üzere, her dava açıldığı andaki hukuki durum ve şartlar gözetilerek hükme bağlanır. Bu itibarla mahkemece şikayet tarihi itibariyle satış kararının iptali isteminin yerinde olup olmadığının incelenmesi gerekirken talebe aykırı olarak İİK. 134. maddesindeki ihalenin feshi nedenlerinin oluşup oluşmadığı yönünden inceleme yapılarak yazılı gerekçe ile sonuca ulaşılması isabetsizdir.