KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2009/3601 E., 2009/5198 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mart 2009
- Mahkemesi
- Kastamonu 2. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 01/05/2008
- Numarası
- 2008/154-2008/126
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK.nun 79.maddesi gereğince haczolunacak malların, başka bir yerde bulunması halinde İcra Dairesi, malların bulunduğu yerin İcra Dairesine talimat yazarak haczin yapılmasını ister. Bu halde, hacizle ilgili şikayetler kendisine talimat yazılan İcra Dairesinin bağlı bulunduğu İcra Mahkemesince çözümlenir. Anılan yetki kuralı kamu düzenine yönelik olup, kesin niteliktedir. Mahkemece re'sen gözetilir.(HGK.nun 21.03.2001 tarih ve 2001/12-235 sayılı kararı)
Somut olayda, Kastamonu 2.İcra Müdürlüğünün 7.1.2008 tarihli talimat yazısı genel nitelikli olup, belli bir malın haczi istenmediğinden "nokta haczi" niteliğinde değildir. Bu durumda hacizle ilgili şikayetleri inceleme yeri, talimat haczini uygulayan İcra Dairesinin bağlı bulunduğu, Devrekani İcra Mahkemesi olup, mahkemece re'sen yetkisizlik kararı verilmesi gerekirken işin esasının incelenerek yazılı şekilde sonuca gidilmesi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2009/3601, K. 2009/5198, 12 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama