KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2009/3733 E., 2009/6248 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mart 2009
- Mahkemesi
- Sarıyer İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 16/05/2008
- Numarası
- 2007/203-2008/78
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;İİK.’nun 4.maddesi gereğince takip hangi icra dairesinde başlamışsa bu takiple ilgili itiraz ve şikayetler takibin yapıldığı yer icra müdürlüğünün bağlı bulunduğu icra mahkemesince çözümlenir. Bu husus kamu düzenine ilişkin kesin yetki kuralı niteliğinde olup mahkemece resen gözetilir (HGK’nun 21.03.2001 tarih ve 2001/12-235 sayılı kararı).
Somut olayda İstanbul 3.İcra Müdürlüğü’nün 2006/8424 ve İstanbul 13.İcra Müdürlüğü’nün 2006/4736 sayılı takip dosyalarında haciz işlemi doğrudan bu icra dairelerince uygulanmıştır. Bu haciz işlemlerine karşı şikayeti inceleme görevi ise, yukarıda açıklanan yasa hükmü gereğince İstanbul İcra Mahkemelerine aittir. Mahkemece anılan takip dosyalarındaki haciz işlemlerine karşı yapılan şikayet tefrik edilip bu konuda yetkisizlik kararı verilerek dosyanın resen İstanbul İcra Mahkemelerine gönderilmesi gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2009/3733, K. 2009/6248, 24 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama