KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2009/3751 E., 2009/11649 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Şubat 2009
- Mahkemesi
- Ankara 3. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 31/12/2008
- Numarası
- 2008/400-2008/1245
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki her iki taraf vekilleri tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
1) Tarafların iddia ve savunmalarına, dosya içeriğindeki bilgi ve belgelere ve kararın gerekçesine göre alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının REDDİNE;
2) Borçlu vekilinin temyiz itirazlarına gelince : Mahkeme kararının hüküm bölümünün (1) numaralı bendinde belirtilen "4.557,38 YTL kısım üzerinden iptaline" sözcüklerinin, takipte fazla (aşan) kısım yönünden iptal anlamına geleceğinin tabii bulunmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 15.60 TL onama harcı alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 01.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2009/3751, K. 2009/11649, 1 Şubat 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama