KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2009/3771 E., 2009/11993 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2009
- Mahkemesi
- Ankara 10. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 17/12/2008
- Numarası
- 2008/341-2008/1372
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Mahkemece tarafların şikayeti üzerine dosya üzerinden bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş, bu konuda görevlendirilen bilirkişi tarafından aynı şikayetle ilgili, sonuçları farklı, 3 ayrı rapor düzenlendiği görülmüştür.
Mahkemece bilirkişinin vermiş olduğu son rapora itibar edilerek hüküm tesis edilmiş ise de, 3 rapor arasındaki farklı miktarların neden kaynaklandığı yeterince aydınlatılmadan sonuca gidilmesi doğru değildir.
Kabule göre de, hesaplamada borçlu tarafından icra dosyasının yatırılan 08.08.2007 tarihli 1.600.000,00 YTL ödeme tutarının dikkate alınarak hesaplama yapıldığı, oysa ki borçlunun ilamlı takibe ilişkin olarak icra müdürlüğü nezdinde yapmış olduğu 28.08.2007 tarihli 34.093,88 YTL'nin de dikkate alınarak hesaplama yapılması gerekirken eksik inceleme ile sonuca gidilmesi de doğru değildir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2009/3771, K. 2009/11993, 4 Haziran 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama