Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2009/4130 K.2009/11606

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

İ.İ.K.169-a/6. maddesinde borçlunun itirazı üzerine takip muvakkaten durdurulmuş ise, itirazın reddi halinde diğer tarafın isteği üzerine takip konusu alacağın % 40'ından aşağı olmamak üzere borçlunun tazminata mahkum edileceği hükme bağlanmıştır.

Somut olayda borçlunun itirazı üzerine takip durmadığından borçlunun tazminatla sorumlu tutulması doğru olmayıp, hükmün anılan nedenle bozulması gerekir ise de , bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.