Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2009/4376 K.2009/12379

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

İİK.264/2. maddesinde ihtiyati haciz uygulamasından sonra borçlunun ödeme emrine itiraz etmesi halinde bu itirazın hemen alacaklıya tebliğ olunacağı yazılıdır. Alacaklı tebliğ tarihinden itibaren 7 gün içinde icra mahkemesinden itirazın kaldırılmasını istemek zorundadır. Aksi takdirde İİK.264/4. maddesi gereğince ihtiyati haciz hükümsüz kalır.

Somut olayda borçlunun takibe itirazının alacaklıya hangi tarihte tebliğ edildiği ve alacaklının yukarıda yazılı hüküm gereği süresinde itirazın kaldırılmasını isteyip istemediği ve bunun sonucunda ihtiyati haczin hükümsüz kalıp kalmadığı araştırılmamıştır. Alacaklı tarafından anılan madde de yazılı sürelere riayet edilmesi şartıyla, borçlunun ödeme emrine itiraz ederek takibi İİK.66. maddesi gereğince durdurmuş olması ihtiyati haciz kararının icrasını engellemez.

Açıklanan nedenlerle mahkemece yukarıda yazılı ilkeler ışığında araştırma yapılıp sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, sadece takibe itiraz edilmiş olması sebebi ile ihtiyati haczin devam etmeyeceğine dair karar verilmiş olması isabetsizdir.