Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2009/4453 K.2009/12430

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; Borçlu vekili 18.02.2008 tarihli dilekçesinde takip konusu bononun teminat senedi olup kambiyo vasfında olmadığını, zamanaşımının dolduğunu ileri sürmüş, ayrıca işlemiş faiz miktarına ve işleyecek faiz oranına da itiraz etmiştir. Mahkemece zamanaşımı ve senedin kambiyo vasfında olmadığına ilişkin itiraz ve şikayet hakkında karar verilmişse de, faiz konusunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi isabetsizdir.