Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2009/4583 K.2009/12549

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklılar vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Birden fazla icra takibi hakkında şikayette bulunulması halinde kesinlik sınırı her bir icra takip dosyasındaki şikayete konu miktarlara göre belirlenir.

Borçlunun Adıyaman 3.İcra Müdürlüğünün 2008/17 esas sayılı takip dosyası ile ilgili şikayet hakkında, mahkemece kesin karar verilmesi ve alacaklı vekilinin temyiz talebini reddetmesi (sözkonusu takip dosyasında 01.05.2008 tarihli maaş haczine ilişkin haciz müzekkeresinin 3.593,40.YTL olması nedeniyle) yasaya uygundur.

Ancak alacaklılar vekilinin temyiz konusu yaptığı Adıyaman 2.İcra Müdürlüğünün 2008/670 nolu takip dosyasındaki haciz miktarı 10.363,78.YTL olup, kesinlik sınırının üzerinde olduğu anlaşılmakla, Adıyaman İcra Hukuk Mahkemesinin 21.01.2009 tarih, 2008/173 E. - 2009/5 K.sayılı "temyiz talebinin reddine" ilişkin kararın kaldırılmasına oybirliği ile karar verildi. Alacaklılar vekilinin 20.01.2009 tarihli temyiz dilekçesinin incelenmesine geçildi:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ