Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2009/4701 K.2009/12189

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Şikayetçi borçlu şirket, örnek 7 ödeme emri tebligatının şirketin yetkilisi yerine şirket işçisi olduğu belirtilen A.A.e tebliğ işleminin usulsüz olduğunu ileri sürerek usulsüzlüğün tespiti ile tebliğden 11.08.2008 tarihinde haberdar olduklarının tespitine karar verilmesini istemiştir.

Dosyadaki şikayetçi borçlu şirkete ait imza sirkülerinden A.S. B.A.’in 03.10.2006 tarihinden itibaren 15 yıllığına şirketi münferiden temsil etmeye yetkili kılındığı görülmüştür.

Ödeme emrinin tebliğ edildiği A.A.’e ait tebliğ belgesindeki imza ile, sirkülerdeki A. S.B.A. imzalarının aynı imza olup olmadığının bilirkişi aracılığıyla tesbit edilerek, oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile hüküm tesisi bozmayı gerektirmiştir.

.