Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2009/4751 K.2009/12539

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Borçlu Karayolları Genel Müdürlüğü'nün icra mahkemesine başvurusu icra müdürlüğünce 3.11.2006 tarihinde düzenlenen hesap tablosu ile çıkarılan borç tutarının yanlış hesaplandığı iddiası ile iptali ve borcun yeniden hesaplanmasına yöneliktir.

Mahkemece yapılacak iş; anılan hesaplamayı yöntemince denetleyerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesinden ibaretken, mahkemece takip aşamasında borcun tamamen ödendiğinden bahisle karar verilmesi isabetsizdir.

Ayrıca dava tarihinden sonra, borçlu tarafça fazla ödenen miktarın istirdat davası olarak değerlendirilerek iadesi isteminin de şikayet dilekçesinde ileri sürülmediğinden reddi yerine görevsizlik kararı verilerek sulh hukuk mahkemesine gönderilmesi dair hüküm tesisi de isabetsizdir.