KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2009/5094 E., 2009/13303 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Haziran 2009
- Mahkemesi
- Silifke İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 19/01/2009
- Numarası
- 2009/6-2009/5
Karar Metni
128 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Takip konusu bonolarda bono bedelinin "şirkete ortaklık hissesi karşılığı olarak" ödendiğinin belirtildiği dikkate alındığında bunun borçlu tarafından şirket ortaklık hissesi karşılığı olan bedelin ödeme aracı olarak düzenlendiğinin kabulü gerekir. Bono metninde yeralan bu açıklama TTK.nun 688/2.maddesinde belirtilen kayıtsız şartsız muayyen bir bedeli ödeme vaadini içerdiğinden sözkonusu bonolar kambiyo senedi vasfındadır. Mahkemece istemin reddi yerine kabulü isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2009/5094, K. 2009/13303, 18 Haziran 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama