Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2009/514 K.2009/8454

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

İzmir 3. Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 14.02.2008 tarih, ve 2005/1819 esas 2005/168 sayılı kararı ile borçlunun İzmir (10) İcra Müdürlüğü’nün 2005/6311 esas sayılı takibiyle ilgili belirtilen kalemler yönünden itirazın iptaline karar verilmiş, ayrıca inkar tazminatı, avukatlık ücreti ve yargılama giderlerinin davalı "borçlu"dan alınarak, davacı "alacaklı"ya ödenmesi hüküm altına alınmıştır. Alacaklı, bu ilamda ayrıca yazılı olan ve edayı içeren inkar tazminatı, yargılama giderleri ve vekalet ücretini aynı takip dosyasından takip edebileceği gibi, bunları ayrı bir takip dosyasından da takibe koymasında herhangi bir usulsüzlük yoktur.

Mahkemece aksine düşüncelerle yazılı şekilde icra emrinin iptaline karar verilmesi isabetsizdir.