Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2009/5141 K.2009/12897

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

10.08.2007 keşide tarihli 9.800,00 YTL bedelli çek yönünden itiraz eden borçlu A.Ö.'in C.B.'a yapmış bulunduğu cirodaki imzanın, adı geçen borçlunun eli ürünü olmadığı belirlendiğinden, bu imzayı kontrol etmeden söz konusu çeki alıp takibe koyan alacaklının ağır kusurlu olduğunun kabulü gerekir.

O halde, istemi kabul edilen borçlu yararına icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerekirken bu konuda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi isabetsizdir.