KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2009/5211 E., 2009/13426 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Haziran 2009
- Mahkemesi
- Kayseri 1. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 18/11/2008
- Numarası
- 2008/440-2008/844
Karar Metni
261 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
İİK.nun 134/2.maddesi gereğince ihalenin feshi istemi şikayet yoluyla icra mahkemesinden ihale tarihinden itibaren 7 gün içinde istenebilir. Aynı maddenin 6.fıkrasında ise: "satış ilanı tebliğ (m.127) edilmemiş veya satılan malın esaslı vasıflardaki hataya (BK.23-24) veya ihalede fesada (BK.226) bilahare vakıf olunmuşsa şikayet süresi ıttıla tarihinden başlar. Şu kadar ki bu müddet, ihaleden itibaren 1 seneyi geçemez." hükmüne yer verilmiştir.
Mahkemece gerekçesinde borçluya ve vekiline tebliğ işlemlerinin usulüne uygun olarak yapıldığı belirtilmiştir. İhalenin 23.5.2008 tarihinde yapıldığı gözetildiğinde ihalenin feshine dair 10.6.2008 tarihinde yapılan şikayet, 7 günlük süreden sonradır.
Bu durumda mahkemece istemin sadece süre aşımından reddi ve 4949 sayılı yasa ile değişik İİK.nun 134/2.maddesine göre işin esasına girilmemesi nedeniyle borçlu aleyhine para cezasına hükmedilmemesi gerekirken borçlunun para cezası ile sorumlu tutulması isabetsiz olup kararın bu nedenle bozulması gerekmekle beraber, yapılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2009/5211, K. 2009/13426, 18 Haziran 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama