Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2009/5357 K.2009/12712

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Borçlu vekili , müvekkili aleyhinde başlatılan ilamlı takibe karşı icra mahkemesine başvurarak, ilamın konusu olan ve kendileri tarafından bu takibin alacaklıları aleyhine kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile yapılan takip dosyasına sunularak ödenen paranın İİK.nun 40.maddesi gereğince kendilerine iadesini talep etmeleri gerektiğinden bahisle takibin iptalini istemiştir. Bu talep İİK.nun 16, 33 vd.maddelerine ilişkin olup anılan maddelerde kötüniyet tazminatına ilişkin düzenleme bulunmamaktadır.

Mahkemece, bu yasal durum nazara alınmadan borçlunun tazminata mahkum edilmesi usulsüz olup, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması cihetine gidilmiştir.